Toyota C-HR I of Lynk & Co 01: welke heeft minder APK-problemen?

Bij 3–4 jaar (meestal bouwjaar 2021–2023) had 0,4% van de gekeurde Toyota C-HR I’s ten minste één A-probleem, tegen 0,7% bij de Lynk & Co 01 en 1,3% landelijk. Het verschil is klein: de betrouwbaarheidsintervallen overlappen, dus bij deze leeftijd ontlopen ze elkaar weinig. Over alle leeftijden samen heeft de Toyota C-HR I 72% minder vaak een A-probleem dan gemiddeld, de Lynk & Co 01 46% minder vaak.

Venster: okt 2025 – sep 2026 · Bijgewerkt: 16 okt 2026

Bij deze leeftijd heeft de C-HR minder A-problemen.

Controleer ook de zwakke plekken en de historie van de specifieke auto.

ModelBouwjaren

Toyota C-HR I

2016 – 2024

Illustratie Toyota C-HR I

Lynk & Co 01

2021 – 2026

Illustratie Lynk & Co 01
AA-problemenGebreken bij de APK

0,4%

n = 3.822 · 95%-BI 0,2 – 0,6%

n = 12.129 · 95%-BI 0,6 – 0,9%

Alle gebrekenAlle soorten APK-gebreken

n = 3.822 · 95%-BI 19,1 – 21,7%

n = 12.129 · 95%-BI 19,3 – 20,7%

Drie aandachtspuntenMeest voorkomende gebreken bij de APK
  1. 1Remmen
  1. 1Remmen
  2. 2Gordels, stoelen en airbags
Volgende stapBekijk de details of open de checklist.

A-problemen naast elkaar

Percentages met 95%-betrouwbaarheidsintervallen.

02468101214161820 A-problemen (%) Landelijk: 1,3% · n = 512.830 · 95%-BI 1,3 – 1,3% Toyota C-HR I2016 – 2024 0,4% (n = 3.822 · 95%-BI 0,2 – 0,6%) Lynk & Co 012021 – 2026 0,7% (n = 12.129 · 95%-BI 0,6 – 0,9%)

Andere leeftijd kiezen of een derde model toevoegen

Meer vergelijkingen

Bron: RDW Open Data (CC0), bewerking CarXray.nl. 6.857.004 gekeurde personenauto’s van 3 jaar en ouder, okt 2025 – sep 2026. Elke auto telt één keer. Zo weten we het